10 tip til at komme ud som biseksuel
Køn Og Seksualitet / 2025
Udtrykket 'Karen', når det bruges som en fornærmelse, henviser til en dårligt opført, med titlen hvid kvinde. Hun er middelklasse. Hun er undertiden racistisk.
Ifølge Wikipedia og mange andre kilder, der er ingen specifik oprindelse for udtrykket. Det er dog muligt, at 'Karen' stammer fra Black Twitter omkring 2018. Ifølge Atlanterhavet, webstedet Reddit sendte en subreddit i december 2017. Det handlede dog kun om en brugers hævngerrige ekskone, ved navn Karen. Det er muligt, at Karen-bevægelsen voksede derfra.
På trods af den nye forbindelse mellem det specifikke navn Karen og dårlig opførsel har konceptet eksisteret i årevis. I Sir Mix-a-Lot's hiphop-hit fra 1992, Baby kom tilbage, synger han følgende linje:
'Åh, min, Gud, Becky, se på hendes røv! Det er så stort. Hun er bare så sort. '
I dette eksempel udviser Becky ikke den nøjagtige opførsel af den moderne Karen. Becky er dog tæt på. Karen er helt klart en udvikling af Becky. Og det er ikke utænkeligt, at Becky kunne være en Karen. Det er klart, at hun er lidt racistisk. Nogle vil måske sige, at hun er meget racistisk. Men der er ingen klar indikation af hendes ret, selvom det er let at antage.
Hvad der er klart er, at sorte mennesker har haft deres andel af Karens i lang tid. Hvad der kan være anderledes nu, som med meget kulturel bevilling, er, at hvide mennesker får referencen. Og nu bruger de det ofte. Så lad os se på nogle nylige adfærd, der definerer, hvad det vil sige at være en Karen.
Den 25. maj 2020 satte en kvinde ved navn Amy Cooper baren højt efter enhver Karen-standard.
En mand ved navn Christian Cooper (ingen relation) var fuglekigger i en del af Central Park i New York City. Det hedder The Ramble. Der er et tegn, der angiver, at alle hunde skal være i snor. Amy Coopers hund var ikke i snor, så Christian Cooper bad hende om at binde sin hund. Amy Cooper nægtede. Tilsyneladende gjaldt reglen ikke for hende. Så Christian Cooper sagde roligt hende følgende:
'Se, hvis du vil gøre, hvad du vil, skal jeg gøre, hvad jeg vil. Men du vil ikke kunne lide det. '
På det tidspunkt trak Christian Cooper nogle hunde godbidder og kaldte hunden over. Det var da Amy Cooper flippede ud. Lad os stoppe her et øjeblik og analysere denne situation.
Amy Cooper viser allerede nogle typiske Karen-opførsler. Hun er ligeglad med, hvad reglerne er, fordi hun har en særlig omstændighed. Hendes hund har brug for motion. Hun vil ikke gå helt over til den anden side af parken.
Christian Cooper generer ikke nogen eller bryder nogen regler. Han beder høfligt en anden person om at følge reglerne. Han er måske uhøfligt, når hun bliver konfronterende. Cooper siger, at hvis hun ikke følger reglen, vil han opføre sig på en måde, som hun måske ikke kan lide. Tit til tat. Det er klart, at Amy Cooper opfattede Christian Coopers handlinger som en trussel mod sin hund.
Den åbenlyse, nemme løsning her ville have været for Amy Cooper at undskylde og snor sin hund. I stedet kaldte hun politiet og på typisk Karen-måde brugte hun sin hvidhed til at trække politiet ind i en konflikt.
Sagde jeg, at Christian Cooper er sort?
Amy Cooper ringede til politiet og fortalte dem, at en afroamerikansk mand truede hende og hendes hund. Hun brugte hans løb som agn for politiet. I betragtning af politiets reaktioner kunne en konfrontation med Christian Cooper muligvis have endt dårligt. I betragtning af hvor let en dejlig, normal person ville have løst denne situation, er det utroligt, hvad det blev til.
Som et resultat af denne hændelse. Amy Cooper mistede sit job. Hun er Karens ansigt over hele verden. Politiet anklagede hende for at have afgivet en falsk anmeldelse. Christian Cooper nægtede for sin del at hjælpe politiet. Han følte, at Amy Cooper led nok.
Naturligvis kunne Amy Cooper have valgt en anden vej. Måske kunne hun have overholdt loven. Måske kunne hun have undskyldt og bundet sin hund. Måske kunne hun have overvejet værdien af at være en god borger. I stedet ignorerede hun reglen, ignorerede dekoration og brugte sit hvide privilegium til at forsøge at få det, hun ønskede.
I december 2019 filmede en mand ved navn Robby Wirramanda sine naboer, Rob Vigors og Karen Ridge, og satte spørgsmålstegn ved hans oprindelige rødder. Mens de skændes, prøver Karen Ridge at rive sit oprindelige flag ned. Heldigvis ser hun ikke ud til opgaven. Hendes fiasko fik meme 'for stærk til dig, Karen'.
Endnu en gang involverer en Karen-hændelse en hvid person, der bruger deres hvidhed til at stille spørgsmålstegn ved nogens ikke-hvidhed. Kan du forestille dig, at en sort person går ind i et hvidt kvarter og griller de hvide beboere? Hvordan ville politiet reagere på en sort mand, der rapporterede om en hvid mand, der lurede i et kvarter?
Resultatet af flaghændelsen var, at Karen Ridge også mistede sit job.
At ønske at tale med en manager, fordi nogen, der ikke er en manager, ikke er værd at tale med, er typisk Karen-opførsel. Jeg har et personeksempel på denne.
En Karen skænkede en af mine medarbejdere i frontlinjen over telefonen. Dette skete, selvom denne kvinde var både smart og venlig. Hun var også god til sit job. Men fordi hun ikke kunne besvare et ret teknisk spørgsmål, behandlede denne Karen hende som en idiot. Hun kaldte sine uvenlige navne.
Da Karen dukkede op personligt, hjalp jeg hende. Mig, en manager. Selvom hun var mere civil overfor mig (en typisk Karen-opførsel), krævede hun alle mulige oplysninger. Hun havde ingen ret til noget af det. I et forsøg på at placere hende forsøgte jeg at få det, hun ønskede, men kunne ikke.
Til sidst, fordi hun fortsatte med at være uvenlig, tilbød jeg at sende hende op ad linjen. Dette er altid et godt træk med en Karen. Karens mener, at de får god service, jo mere senior de går. Min vejleder, også en kvinde, kaldte høfligt Karens-bluffet angående en trussel, hun kom med. Det sluttede hendes chikane.
Den samme Karen kom ind i butikken mange uger senere. Vi genkendte hende selvfølgelig. Hun lod som om hun aldrig havde været der før. På det tidspunkt gav vi hende instruktioner om, hvordan hun selv kunne udføre en bestemt opgave. Hun kom ind igen og lod som om hun ikke kunne gøre det selv.
Du får billedet.
Skuespillerinde og tidligere Playboy Playmate, Jenny McCarthy, er en Karen.
Ser du, McCarthy er en anti-voksxer. Mod al videnskab skubber hun teorien om, at vacciner forårsager autisme. Vacciner forårsager ikke autisme. Det siger videnskaben. Det betyder ikke noget, hvad hun plejede at gøre. Hun er ikke videnskabsmand. Hun er ikke læge. McCarthys tvivl og hendes offentlige platform har utvivlsomt dræbt nogle mennesker. Hvis hun overtalte folk til at afvise vacciner, kan børn meget vel være døde. Hvis hendes synspunkter fortsætter med at vinde konvertitter, vil folk dø.
McCarthy har brugt sit privilegium til at skubbe en sammensværgelse. Og hun tror, at hun ved bedre. Alt dette, når vacciner er en af menneskets største bedrifter. Troen på, at vacciner er farlige, er idioti.
Det er definitionen på en Karen.
Den dame foran Starbucks-linjen skrigende på baristaen - det er sandsynligvis en Karen. Jeg mener, medmindre baristaen stak hende i ansigtet med en gaffel, kan ingen kvinde retfærdiggøre en sådan opførsel.
Karen adfærd er almindelig i Starbucks. Nogle Karens vil skrige om at få tre karamelkarameller i stedet for to eller hvad som helst. Derefter beder hun normalt om at tale med en manager og kræve en gratis drink.
Starbucks er som et Karen-habitat.
Kort sagt nej.
Racisme er et sekundært kendetegn ved Karens. Men sexistisk, det vigtigste kendetegn er sex. Karens er altid kvinder. Den næste vigtigste egenskab er retten. Således kan en Karen være enhver race. Det er berettigelsen og forargelsen, der betyder mest.
Kort sagt ja.
Det er vigtigt, at vi forstår privilegium. Hvide mennesker, der benægter privilegium, er normalt racistiske. Følger sikkerhed hvide mennesker i butikkerne, fordi de er hvide? Følger politiet dem uden grund? De kan gå rundt i næsten ethvert kvarter uden at tilfældige mennesker ringer til politiet. Det er et privilegium. Hvide mennesker tager det for givet.
Hvide mennesker har fordele på grund af deres hvidhed. Man kan ikke altid knytte et specifikt resultat til hvidt privilegium. Det er dog klart, at det at være hvid ikke er en hindring for at leve frit og træffe beslutninger.
Så hvordan kan du undgå at være Karen?
Det er virkelig simpelt. Opfør dig bare som en anstændig person. Følg reglerne. Fejl på siden af undskyldning i stedet for beskyldning. Giv folk fordelen ved tvivlen.
Bare vær sød.