Selvoplysning i romantiske forhold

Når vi går sammen med en person, forventer vi at kunne fortælle dem noget og omvendt. Niveauet for den afslørede intime information kan være en forudsigelse for forholdets succes; par, der har højere niveauer af videregivelse, har tendens til at have mere succesrige forhold, der varer længere.

Samtidig vil for meget personlig afsløring tidligt i et forhold sandsynligvis ikke føre til succes. Folk forventer en gradvis stigning i videregivelse over tid.

Selvoplysning og romantiske forhold

Selvoplysning henviser til, i hvilket omfang enkeltpersoner afslører personlige oplysninger om sig selv. højttaler fandt, at mængden af ​​videregivelse hos par forudsagde, om de ville forblive sammen i mere end fire år eller ej; jo mere de afslørede, jo tættere følte de sig over for hinanden. Sprecher fandt også, at der er forskellige typer selvoplysning. Oplysninger, der taler om oplevelsen af ​​succes eller fiasko og tidligere seksuelle forhold, har større indflydelse på tilfredshed med forholdet. Dette betyder dog ikke, at enkeltpersoner straks skal videregive personlige oplysninger. Derlega og Grzelah hævder, at der er normer for selvoplysning. For eksempel ville et par i de tidlige faser af et forhold ikke forvente at afsløre nogen personlige oplysninger. Oplysningsniveauerne skal øges over tid - og enkeltpersoner forventer, at deres videregivelse bliver gengældt.

For at undersøge, om selvoplysning kan forudsige succesen af ​​forhold, parrede Sprecher et al 156 studerende i kvindelige-kvindelige eller mandlige-kvindelige dyader. I en tilstand ville par skiftevis stille og besvare spørgsmål. Den anden betingelse fik den ene til at stille spørgsmål og den anden svar. I den første tilstand var der høje niveauer af smag og nærhed end i den ikke-gensidige gruppe. Dette understøtter ideen om selvoplysning og forventningen om videregivelse til gengæld.

• Selvoplysning i intime forhold: En undersøgelse
  Som hypotesen blev der fundet positive sammenhænge mellem selvoplysning og de individuelle egenskaber ved selvtillid, forholdsværd (tillid som en intim partner) og lydhørhed og tilfredshed.

Støttende bevis for selvoplysning

Collins og Miller er enige om, at selvoplysning spiller en central rolle i udviklingen af ​​et forhold. De fandt ud af, at individer, der afslørede, kunne lide mere end dem, der ikke gjorde, lignelsen var endnu stærkere, hvis et individ kun følte, at afsløringen kun blev delt mellem dem. Denne metaanalyse giver beviser til fordel for selvoplysning og støtte til Sprecher et al's undersøgelse.

Støtte til forskning til selvoplysning har vist, at højere niveauer af selvoplysning forekommer online, men disse forhold varer sjældent, fordi de mangler intimiteten i et ansigt til ansigt-forhold. Cooper og Spartaler henviser til dette som 'boom og buste' fænomen. Onlineforhold bliver intense hurtigt på grund af høje niveauer af afsløring, 'boom'. Det antages, at enkeltpersoner føler sig mere komfortable med at afsløre personlige oplysninger online. Nogle hævder, at dette skyldes, at internetbrugere har en vis grad af anonymitet. De hævder også, at manglen på andre sociale signaler som verbal eller adfærdsmæssig betyder, at det, som en person siger, ikke er filtreret. For eksempel, hvis en person talte om et kontroversielt emne, og deres partner så utilfreds ud, kan personen undlade at sige alt, hvad de føler om emnet. Dette kunne forklare, hvorfor online-folk er mere tilbøjelige til at afsløre, hvilket fører til tætte relationer hurtigt. På grund af manglende tillid og ægte viden om hinanden er det imidlertid vanskeligt at opretholde forholdet (buste). Dette argument antyder, at selvoplysning fungerer for fysiske forhold, men ikke så godt for et stabilt langvarigt forhold online.

På trods af dette bestrider Krop et al. Troen på, at folk afslører mere online. Deres undersøgelse viste, at enkeltpersoner afslører flere personlige oplysninger ansigt til ansigt end på sociale medieplatforme. De antyder, at dette skyldes manglen på intimitet, en person, der afslører, bruger ikke-verbale signaler såsom øjenkontakt, som ikke findes online. Disse fund tyder på, at Cooper og Spartalers antagelser var ukorrekte, da folk foretrækker at offentliggøre ansigt til ansigt.

• Virtuelle vs virkelige forhold | Psykologi i dag
  Det er blevet hævdet, at kvartersmiljøer bliver overflødige, da teknologi og mobilitet giver os mulighed for at trække på brede sociale netværk. Jeg beder om at afvige ...

Videregiver du flere personlige oplysninger online?

• Ja
• Ikke

Kulturel bias

En begrænsning af Sprechers undersøgelse er, at den har en beta-kulturel bias. Beta bias er når forskelle mellem kulturer minimeres eller ignoreres. Alle deltagere var studerende fra et universitet i Amerika, så det ignorerer eventuelle forskelle mellem amerikanske og andre kulturer. For eksempel fandt Chen, at amerikanere er mere tilbøjelige til at afsløre end kinesere eller japanere. Denne bias betyder, at resultaterne ikke kan anvendes på alle kulturer.

• Kulturel bias i psykologi
  Etnocentricisme i psykologi kan føre til negative stereotyper og racisme. Hvad er kulturel bias, og hvordan kan vi imødegå det?

Høje niveauer af selvoplysning kan være forudsigende for et vellykket og langvarigt forhold, men denne oplysning kan ikke være ensidig, ellers vil enkeltpersoner ikke føle sig tæt på deres partner.

Onlineforhold har tendens til at udvikle sig hurtigt, da folk føler sig mere komfortable med at sige intime ting, men manglen på en fysisk interaktion gør onlineforhold vanskelige at vedligeholde.

Reference

Cardwell, M., Flanagan, C. (2016) Psykologi Et niveau The Complete Companion Student Book fjerde udgave. Udgivet af Oxford University Press, Storbritannien.