Hvordan Myers-Briggs påvirker kommunikation i forhold

Forholdskommunikation

Næsten alle er enige om, at god kommunikation er afgørende for ethvert sundt forhold. Uanset hvor god du er til det, er ingen dog nogensinde perfekte, og da kommunikation er en to-personers kunst, er det dobbelt så sandsynligt, at det bliver rodet.

Kommunikation er en så mangesidig færdighed, så mange faktorer kan påvirke, hvor godt vi gør det. Der er altid den specifikke situation for kommunikationen, stemningen hos hver person og kropssprog såvel som dybere spørgsmål som oprindelsesfamilien, ubevidste motiver, og hvordan vi som person bliver opdraget til at opføre os og tænke på forskellige psykologiske niveauer.



En af disse dynamikker er, hvordan folk kognitivt behandler information og kan måles af Myers-Briggs Type Indicator (MBTI). Denne personlighedsvurdering er uden tvivl den mest anvendte og populære måling, men stadig begrænset. Det handler på fire områder: 1) hvordan man samler energi, 2) hvordan man samler information, 3) hvordan man tager beslutningerog 4) præference for konsistens og lukning.



Alt dette sker i personens kognitive proces og påvirker det brede spektrum af adfærd og tanker, som hver person har hver dag.

Introduktion til MBTI

Myers-Briggs Type Indicator er en af ​​de mere populære personlighedsopgørelser derude, og det er primært en måling af, hvordan man tænker og organiserer deres verden ud fra et kognitivt perspektiv. Mens temperamenter har at gøre med adfærd, handler denne profil mere om, hvad der foregår inde i personens hoved (selvom dette har adfærdsmæssige konsekvenser). Der er fire forskellige spektrum (målinger) til MBTI, og da denne information kan opnås mange andre steder, giver jeg en kort oversigt efter min forståelse:



Introvert vs Extroverted:

Denne dynamik har for det meste at gøre med, hvor folk henter deres energi fra. Introverte (typisk omkring 40% af befolkningen) foretrækker at tilbringe stille tid i selvrefleksion. Det kan tage længere tid at svare og foretrækker at observere, før de handler. Ekstroverte trækker deres energi fra at være aktivt omkring andre mennesker og kan føle sig trætte eller ensomme, hvis de bliver alene i en længere periode. De foretrækker at handle hurtigt uden at tage tid til at tænke.

iNtuitive vs. sensing



Dette kontinuum vedrører for det meste, hvordan folk tager ind og fokuserer på information. Mennesker, der er orienteret mod det intuitive, har tendens til at fokusere på det abstrakte, fremtiden og det mulige. Mennesker, der er 'sanseorienterede', har tendens til at fokusere på information, der er mere konkret, oplevelsesmæssig eller til stede og detaljeret. Mens 'N'er' ofte er store ideer / visionære mennesker, er 'S'er' detaljerede og praktiske.

Tænkning versus følelse

Denne facet beskæftiger sig med, hvordan folk træffer beslutninger. Folk, der er 'tænkere' foretrækker at træffe beslutninger baseret på logik, erfaring og gennemprøvede metoder. Folk, der er 'følere', foretrækker dog at træffe beslutninger baseret på deres tarmreaktion, deres følelser og den mest tiltalende løsning. Mens 'T' træffer beslutninger med hovedet, 'F' tager dem med deres hjerte.

Bedømmelse vs. opfattelse

Denne sidste dimension handler om, hvor meget lukning vi foretrækker at have i vores daglige organisation. 'Judger's' foretrækker at lave lister, planlægge og opretholde konsistens (sidder på samme sted i restauranten, bestiller det samme og tager hvert år til det samme sted for ferie). Perceivers foretrækker dog at være tilfældige, undgå planlægning og mister enhver liste, de laver. 'J'er' kunne betragtes som 'Type-A', hvorimod 'P'er' kan ses som 'flaky eller spacey'.

Vedrørende kommunikation

Jeg bruger eksemplet på at planlægge en ferie sammen, fordi bilture og stressende rejser ofte bringer det værste ud hos mennesker, især når behovet for at planlægge og kommunikere ankommer. Jeg vil også medbringe et par andre eksempler, når det er relevant.

E vs I

I ting som planlægning af en ferie vil den udadvendte typisk lide at engagere sig i mange aktiviteter og har ikke noget imod skarer eller at engagere sig i nattelivet i et bestemt område. Selvom den indadvendte sandsynligvis er interesseret i et bestemt områdes historie eller kultur, har den brug for tid i løbet af dagen (eller sandsynligvis om natten) for at genoplade batterierne. Dette kan omfatte en stille nat med vin og varmt bad på hotellet, læsning om lokalhistorien i en brochure eller en stille middag for to i en svagt oplyst restaurant. Det er vigtigt at være opmærksom på sådanne forskelle, når man planlægger, hvad der skal ske hver dag på turen.

Desuden vil den udadvendte efter et argument måske gerne tale om problemet og løse det med det samme, mens den indadvendte har brug for lidt tid til at behandle, hvordan de har det, og hvorfor. Den indadvendte kan føle sig mere komfortabel ved at skrive et brev til den anden person og derefter følge op ved at tale om det, hvis det er nødvendigt. Både den udadvendtes og den indadvendedes behov bør overvejes, når man beslutter, hvordan man løser en konflikt.

N vs S

Dette er det sværeste område at finde ud af, hvor konflikter kan forekomme. Når du planlægger en ferie, økonomi eller organiserer noget, vil N bare se på det store billede og ikke bekymre sig om detaljer, før de har brug for det. De kan være mere 'målrettet', mens 'S' vil være mere interesseret i hvordan at komme dertil. Efter min mening har denne facet tendens til at være mere komplementær end splittende, så længe parret værdsætter deres forskelle.

T vs. F

Dette område såvel som J / P er det mest almindelige problem inden for kommunikation. Under rejsen vil Feeler muligvis tage en omvej eller beslutte, hvilke steder der skal besøges ud fra den følelsesmæssige appel af attraktionen. Dette er en enorm risiko, da det enten kan føre til turistfælder eller skjulte perler. Tænkeren vil kun ønske at besøge de ting, der er logiske ... ting, der ikke er slået fra den slagne vej, der er i overensstemmelse med de rejsendes smag, og som de ved, ikke er turistfælder, der kun giver 'følelse'.

I et argument vil føleren tænke tænkeren ufølsom, og tænkeren vil tro følerens opfattelse er ulogisk, ikke-meningsløs og fjollet. Det er vigtigt at bemærke, at hver opfattelse ikke er det forkert i den forstand, at personen ser det på den måde ... men husk, at dette noget er et produkt af, hvordan de ser verden, og begge parter er nødt til at gå på kompromis og prøve at i det mindste forstå hvad den anden person føler / tænker og når en forsoning gennem det.

J vs P

Især inden for organisation og planlægning vil J / P-dynamikken være den vigtigste faktor i fejlkommunikation. I turplanlægning vil J sandsynligvis planlægge hvert lille skridt, mens P vil flyve ved sædet på deres bukser, gå med vinden og ikke være bundet af planer. Holdningerne vil sandsynligvis kollidere, hvis de ikke bevidst formidles.

I hverdagen vil P sandsynligvis irritere J (nogle dage mere end andre), når de glemmer opgaver at gøre, mister deres liste, glemmer vigtige datoer (jubilæer), er for sent eller ændrer planer i sidste øjeblik. Det er vigtigt for P og J at arbejde sammen, så P kan prøve at være i det mindste lidt mere opmærksomme, og for J at forsøge at 'gå med strømmen' lidt mere, når det er nødvendigt.

Hvad er du?

  • ENTJ
  • ENTP
  • ENFJ
  • ENFP
  • ESTJ
  • ER P
  • ESFJ
  • ESFP
  • INTJ-type
  • INTP
  • INFP
  • INFJ
  • ER P
  • ISTJ
  • ISFP
  • ISFJ

Vigtige ting at huske

Ovenstående er på ingen måde beregnet til at være en absolut skildring eller forudsigelse af kommunikationsmanifestationer. Hver enkelt person er unik, og dermed vil også mennesker med samme personlighedstype have nuancer om, hvordan de kommunikerer.

Det er dog en god generel forudsigelse af, hvordan folk har tendens til at kommunikere og behandle information baseret på deres personlighedstype.

Formålet med dette knudepunkt er heller ikke en 'kur alle', et universalmiddel til kommunikationsvanskeligheder. God kommunikation er en færdighed, der skal udvikles, og man skal vælge at gøre det af kærlighed og respekt. Snarere er dette knudepunkt et værktøj til at hjælpe en med at forstå og være mere opmærksom på hvorfor en bestemt person kan kommunikere eller behandle oplysninger på en bestemt måde. Det er min faste overbevisning, at forståelse af en person er det første skridt i at elske og respektere dem.