Fem grunde til, at folk ikke lytter til rådgivning

Bliver du frustreret, når du prøver at hjælpe venner med at løse deres problemer, og de accepterer ikke rådet? Det kan være umuligt at hjælpe folk, når de benægtes og nægter at lytte til fornuften.

Jeg forklarer, hvad jeg havde lært om mennesker, der ikke ønsker at tage råd, og jeg vil give dig fem grunde til, at de ikke gør det, som jeg fandt ud af gentagne omstændigheder.

Mange mennesker kommer til mig for at få råd, men når jeg prøver at tilbyde positiv vejledning, finder jeg ud af, at der er to holdninger, som folk har:

1. Nogle accepterer rådet, men gør intet med det. De følger aldrig op, og jeg har bemærket, at disse mennesker sjældent lykkes at udrette noget. De ender som regel med at gøre deres liv elendigt i stedet.
2. Så overvejer nogle rådene, tænker igennem og gør noget med det. Mange mennesker med denne holdning går endda ud over mit forslag. Jeg ser disse mennesker forbedre deres liv.

Jeg bliver frustreret, når en ven lader ting gå ned ad bakke, især når jeg tilbyder en løsning. Jeg forklarer, hvordan man undgår de problemer, der udvikler sig i deres liv, men de lader det alligevel ske. De ignorerer rådene, og mine forudsigelser om undergang går i opfyldelse.

Der er intet, vi kan gøre for disse mennesker. Mange gange er jeg nødt til at komme tilbage og desværre se dem synke dybere ned i problemer. Jeg tror, ​​det er det, de virkelig vil have. Jeg forklarer hvad jeg mener med et par eksempler.

Nogle mennesker sætter sig op for fiasko. Jeg har bemærket, at denne type mennesker aldrig vil lytte til en ven, der giver råd. De er på en eller anden måde programmeret til at fortsætte deres vej mod fiasko.

Som jeg ser det, tænker de ikke igennem det. De lader bare deres liv forværres. De gør ikke noget for at forbedre deres liv eller for at løse deres egne problemer.

Hvordan opfatter folk deres virkelighed?

Jeg tror, ​​at folk, der ikke tager råd, ser deres virkelighed anderledes.

• Vi ser på deres liv med den klarhed, der kommer fra at være ikke involveret.
• De observerer tingene, som de ønsker, og de savner, hvad der er vigtigt.

De er helt involverede i deres egne anliggender, så de har en tendens til at fordreje virkeligheden, så den passer til deres individuelle behov med deres personlige grænser.

Vi kan vise dem retningen, men de skal starte med at tage ansvar for deres handlinger. Nogle vil aldrig erkende, at de skaber deres egne fiaskoer. Jeg betragter dette som et narcissistisk træk.

Eksempel på narcissistisk adfærd

Jeg har en ven med diabetes, og han kan godt lide at gå rundt barfodet.

Jeg fortalte ham, at han med diabetes kunne få koldbrand, hvis han træder på noget og får en infektion. Jeg forklarede, at han kunne miste en fod.

Hans ekskone gav ham hjemmesko, men han var så ked af, at vi fortalte ham, hvad han skulle gøre, at han kastede dem ud.

En dag kastede han noget mod en mur af vrede og knuste det i stykker. Han trådte senere på affaldet og fik en infektion. Han endte med at amputerede foden.

Uenig med råd på grund af benægtelse

Hvis nogen tager ansvar for deres egne fiaskoer, kan de justere deres adfærd og planlægge en ny strategi. De har ikke noget problem med at acceptere nye ideer, der præsenteres for dem.

Men hvis de er i benægtelse, vil de ikke se værdien af ​​rådgivningen. De sidder fast med deres manglende evne til at løse problemer. De er uenige, når vi prøver at hjælpe dem og komme med alle mulige grunde til, at de ikke skal lytte til gode råd.

Jeg bemærkede, at folk forbliver i fornægtelse og ikke lytter, fordi de mangler de nødvendige færdigheder til at tænke igennem - at planlægge en løsning. Derudover, når en løsning præsenteres for dem, kan de ikke se den.

Selv når de fortæller dem, hvordan de skal løse deres problem, er de uenige i grundene til at tage handling. De er bange for forandring, og de er uvillige til at prøve noget andet.

Trist at sige, jeg ser denne holdning med venner, der ikke går nogen steder med deres liv. Deres nuværende måde at gøre tingene på virker ikke, men de kommer med undskyldninger, og de hævder, at det er af andre grunde uden for deres kontrol. Jeg kalder dette benægtelse.

Eksempel på benægtelse

En ven med en regnskabsvirksomhed bad om råd. Hun fortalte mig, at hun ikke ville være i stand til at betale sin husleje, fordi hun mister kunder.

Jeg fortalte hende, at hendes kontor gjorde et dårligt indtryk. Jeg anbefalede, at hun ryddede op på sit kontor. Jeg forklarede, at et ryddeligt kontor ville antyde en ordnet skatterapport.

Hun argumenterede for, at hun ikke havde nogen klienter, fordi alle bruger TurboTax.

Hun ryddede ikke op, havde ingen klienter, kunne ikke betale huslejen, hendes udlejer kastede hende ud, og hun mistede sin forretning.

Fem grunde til, at folk ikke tager råd

Nu da jeg beskrev et par adfærdsmønstre, tænkte jeg på de mange grunde til, at folk ikke lytter. Ved at observere denne adfærd med venner har jeg indsnævret den til følgende fem grunde:

1. De værdsætter ikke deres eget liv eller deres forretning:

Jeg tror, ​​at folk vil give tid til de ting, de værdsætter. Det ved jeg.

Med henvisning til de to eksempler ovenfor: Min ven, der mistede foden, værdsatte ikke sit liv. Jeg er nødt til at tro det. Og min regnskabsvenner værdsatte ikke hendes forretning.

2. De har en frygt for succes:

Jeg kan tænke på ting, jeg har undgået af frygt for succes. Men så vidt jeg kan se, er det virkelig frygt for det ukendte.

Hver gang jeg havde undgået noget tidligt i livet, var det fordi jeg ikke vidste resultatet. Et eller andet sted undervejs begyndte jeg at bemærke, at ting altid blev okay. Det gav mig modet til at blive involveret i nye og ukendte ting.

Det største problem, jeg ser med mennesker, der frygter succes, er at de håber, at det alligevel vil fungere alligevel - i sig selv - på den ene eller den anden måde.

Håber på en bedre fremtid uden at gøre noget for at rette op på dagens problemer vil aldrig medføre ændringer. Jeg prøver at fortælle vennerne dette, men de fortsætter stadig med håb og fortvivlelse.

3. De benægtes:

Benægtelse forstyrrer evnen til at handle rationelt.

Jeg havde en veninde, der fortalte mig, at hendes kæreste foreslog hende. Jeg vidste, at han ville ønske at leve af hendes penge, baseret på en tidligere diskussion, jeg havde med ham.

Jeg advarede hende mod at gifte sig med ham. Jeg mindede endda hende om, at hun overhørte den måde, han talte om det på. Ikke desto mindre blev hun benægtet og nægtede at tro sandheden.

En måned efter brylluppet ringede hun til mig og græd fortvivlet og sagde, at de havde en kamp. Jeg spurgte, hvad der skete. Hun fortalte mig, at han ville have hende til at betale alle regningerne. Hans begrundelse var, at de bor i hendes lejlighed, så hun skulle betale alle regningerne. Forestil dig det?

4. De har ikke et tidsperspektiv:

Det er de samme mennesker, der altid kommer for sent. Har du nogensinde bemærket, at folk, der ankommer sent og får andre til at vente, aldrig lykkes med at opnå noget meningsfuldt i deres eget liv?

For at udføre opgaver skal vi have en klar vision om, hvor lang tid det tager. Så er vi nødt til at planlægge hvert trin for at passe til den tildelte tid.

Hvis vi ignorerer problemet og bare lader tiden gå, eller hvis vi ikke finder ud af, hvor lang tid det tager at komme fra A til B, er vi dømt til fiasko.

Jeg ser dette problem med nogle venner, der siger, at de forstår, hvad jeg beder dem om at gøre. De er enige om, at det lyder som en løsning på deres dilemma. Det eneste problem er, at næste gang jeg taler med dem, er de stadig ikke startet, og slutningen er nær.

5. De ønsker godkendelse til at gøre ting forkert:

Jeg synes, det er det værste af alt.

En bekendt, jeg har kendt gennem mine sociale kredse, ringede engang og bad om hjælp. Hun sagde, at hun bliver arresteret.

Jeg bad om detaljer, så jeg kunne vide, hvordan jeg kunne hjælpe hende. Hun forklarede, at hendes kæreste brød op med hende, og hun ringede til ham flere gange om dagen og efterlod beskeder, der bad om en forklaring.

Han havde udstedt en tilbageholdelsesordre, og hun fortsatte, så han udstedte en arrestordre for hendes anholdelse.

Jeg svarede med et ligetil spørgsmål. Jeg sagde, ”Jeg har brug for at forstå noget. Vil du have mig til at hjælpe dig? ”

Jeg havde brug for at være sikker på, at hun Ja ønsket hjælp. Hun sagde, at hun gjorde det.

Derfor fortsatte jeg med at fortælle hende, hvad hun skulle gøre. Jeg sagde, ”Bare stop. Stop med at ringe til ham. Stop med at tænke på ham. Stop og gå videre. ”

Hun var meget skuffet over mig. Hun sagde, at hun håbede, at jeg ville forsvare hende og støtte hendes følelser. I stedet følte hun, at jeg angreb hende.

Kun venner kan hjælpe dig, men hvad du har brug for er en fjende.

Så jeg fortalte hende ...

'Jeg er så ked af det. Jeg misforstod. Jeg troede, du ville have hjælp. Jeg forstår nu, at alt hvad du ønsker er støtte til fiasko. Kun venner kan hjælpe dig, men hvad du har brug for er en fjende. En person, der ikke bryr sig om dig, vil med glæde støtte din fiasko. ”

Afslutning

Jeg sympatiserer med alle mine venner, der ikke lytter og lider på grund af det. Jeg har kærlighed og medfølelse, når det passer, men jeg tror på hård kærlighed når man går ned ad bakke og har brug for at blive vækket.

Min eneste hensigt er at guide en ven til et bedre sted. De tager det ofte som et angreb, hvis jeg ikke giver dem godkendelse til de måder, der svigter for dem. Hvor mærkeligt er det?

Der er tidspunkter, hvor vi skal komme tilbage og indse, at de ikke ønsker hjælp. De vil bare have godkendelse for deres fiasko.

Denne humoristiske video opsummerer den

Jeg forklarede, hvad jeg havde lært om mennesker, der ikke ønsker at tage råd. Jeg gav dig også fem grunde til, at de valgte ikke at acceptere hjælp til at forbedre deres situationer.

Jeg efterlader dig med denne humoristiske video, der opsummerer den ganske godt. Tak fordi du tilbragte denne tid sammen med mig. Jeg håber, jeg gjorde tingene klarere for dig.